SingingHill讨论:页尾引述格式/归档:修订间差异

来自歌颂之丘
跳转到导航 跳转到搜索
(撤销星云nebulas讨论)的修订版本1643
标签撤销
 
(未显示2个用户的37个中间版本)
第23行: 第23行:
* Extra菜单-项目
* Extra菜单-项目
** 例:Extra菜单-蕾瓦蒂尔图鉴
** 例:Extra菜单-蕾瓦蒂尔图鉴
「索引名」一项需简明指出文本的内容。也可以与其他类型一样使用「特定句段的引言或首句」。


----
----
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月12日 (五) 22:23 (CST)
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月12日 (五) 22:23 (CST)
:对此我有一个提议:要不要找个地方把游戏文本数据库挂上?——一个不成熟的想法而已。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:34 (CST)
::那我觉得最好是先翻译完,然后只读挂在wiki外。另外感觉不太会有用得到的时候,AT的设定还是游戏外的居多。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:41 (CST)
::真要说的话也就是对话那些没有backlog的需要索引,帮助里写的都可以现查。或者等我们的汉化有实况了也就不用了(?--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月15日 (一) 15:14 (CST)
:::实况的话……视频的查找还是太头疼了。我觉得要是能搞个类似××14的文本检索器那样的东西会好很多,从查找各类东西的角度来说。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月24日 (三) 11:41 (CST)
::::那还是先翻译完吧。之后玩家可以按照「索引名」去查;总之Wiki内的先定下来。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月24日 (三) 12:01 (CST)


== 提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改 ==
== 提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改 ==
提议分为下述三条:
提议分为下述三条:
# 调换注释与参考资料使用的序号格式。
# 调换注释与参考资料使用的序号格式。
第47行: 第53行:
</pre>
</pre>
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST)
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST)
: 或可使用[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TemplateStyles Extension:TemplateStyles]为模板加入css支持。
:相比来说,我的建议是,参考资料使用数字之外,注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后,如果可能最好尽量减少模板的使用。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
: 另可开放用户自定义样式供测试用?(见[https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowUserCss/zh])
::: <span name="a1"></span>依照MWwiki,同时使用有组引述([注 1])及无组引述([1])可能需要模板处理<ref group="talk0113">在下不认为MW对链接或扩展配置页面(MediaWiki:Cite link label group-____)中使用非英文会稳定……而且混用有无group参数的形式也容易产生混乱。</ref>。亦可强行定义注释组渲染样式<ref group="talk0113">如将[[MediaWiki:Cite link label group-com]]改为[注x]列表,将[[MediaWiki:Cite_link_label_group-ref]]改为数字列表</ref>,但页面源码在编写时要四处拷贝<nowiki>形如「<ref group="ref" name="____">内文<ref>」</nowiki>的样式,远无<nowiki>形如「{{注|name=a|内文}}」</nowiki>的模板封装式可读·可维护。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
: --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 01:56 (CST)
<references group="talk0113"/>
 
 
: 或可使用[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TemplateStyles Extension:TemplateStyles]为模板加入css支持。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 01:56 (CST)
:: 另:请求开放用户自定义css样式及用户定义js用作更多测试使用。见下。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 13:29 (CST)
[https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowUserCss/zh $wgAllowUserCss] = true;
[https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowUserJs/zh $wgAllowUserJs] = true;
::: 驳回。存在安全隐患。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
:::: 用户自定义部分应该只会影响单一登陆用户才对。并且MWwiki里提到「这些样式表只有您自己和具有editusercss权限的用户(通常是界面管理员)才能编辑。」,感觉不会有太大的安全隐患?--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 17:02 (CST)
:: 之后会考虑增加这个插件,但是目前没有明显必要。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
 
 
: 此外,关于序号,[注 1][参 1]的形式使得:
* 页尾仍旧为两个相同的阿拉伯数字序号系统,需要通过阅读角标及二级标题做出区分,增加了系统的复杂性。
** 同时,对于直接置于页尾的短注释及参考资料,跳转无法将其其置于首行(如反跳转一般),只能由读者自行索引。对于本站的(及可预见的)大多数条目均如此。
* 多出的空格会使得版面过疏。
* 缺少类似的用例。
* 小分辨率下汉字的辨识度不佳。
: 因此不建议使用这一形式, --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST)
::对此,我的意见和上面相同,对于注释使用注1,对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧,我认为这并不合适。相比来说,一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
::: 那么是用不带空格的<sup>[注1]</sup>还是带空格的<sup>[注 1]</sup>呢?个人推荐是后者,但如[[#a1|&uarr;上文]]所述。同时(MediaWiki:Cite link label group-____)不支持这种带空格的序号组,必需用「group="注"」——返回上文,<nowiki>形如「{{注|name=a|内文}}」</nowiki>也更便于输入。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
:::: 对于这一点,我的认为是,如这个测试:[[用户:Xiyan#测试|测试]]一样,使用“注 1”并没有太大的问题,也可以除去例如MediaWiki:Cite_link_label_group这一类的定义。对于注释,的确可以考虑使用<nowiki>{{注|name|content}}/{{注|name}}</nowiki>的形式来建立。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
::::: 那就易读性而言建立模板。主要是担心哪天Extension:Cite改变行为。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 17:05 (CST)
 
 
: 仍请许可实现第三条第一小条「令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一」的模板:该请求是因为目前MW解释器中<nowiki>有序列表(<ol>)和无序列表(<ul>)</nowiki>实现的缩进不一而产生的。
: 例:[[波动科学#参考资料]] --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
:: 我的建议是:添加一节“其他参考资料”,并使用有序列表。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
::: 三列列表?并且一般来说不引用的资料用无序列表比较多见欸。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 17:02 (CST)
 
 
 
== 整理「提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改」 ==
 
(对前一话题的整理:原已不易阅读。)
 
重写「基本说明」段如下:
 
(24.01.24依据讨论更新)
 
----
所有引述都必需使用<nowiki><ref></nowiki>标签创建。有关该标签的基本用法,请参见[https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Cite/zh Mediawiki上的「帮助:引述」页面]。
 
引述脚注时需在页尾以段落「注释」提起。需为<nowiki><ref></nowiki>标签添加参数「group="注"」。
* 实作上可使用封装后的「[[模板:注]]」「[[模板:注释]]」。
 
引述参考资料时需在页尾以段落「参考资料」提起,排列在「注释」下方。
* 实作上可以使用封装后的「[[模板:参]]」「[[模板:参考资料]]」。
* 若有未在正文中引述的参考资料,则在引述的参考资料(若有)之后以无序列表形式列出。
 
若需链接到其他具有相关内容的页面,须在页尾以段落「参见」提起,排列在「参考资料」下方。
* 「参见」段落内的链接需以无序列表形式列明。
 
若需要加挂主题模板,则放置在「参见」下方。
 
分类链接(「<nowiki>[[category:...]]</nowiki>」)应放置在页尾。
* 另外,部分不加挂分类链接但需要内链至「<nowiki>[[.../原文|原文备份]]</nowiki>」的页面,也应将对应的链接放在页尾。
 
例如:
<pre>
需要引述脚注的正文{{注|脚注}}
需要引述参考资料的正文{{参|name=参考A}}
 
== 注释 ==
{{注释}}
 
== 参考资料 ==
{{参考资料|
  {{参|name=参考A|参考资料文本}}
}}
* 其他未用于引述的参考资料
 
== 参见 ==
* [[相关条目]]
 
[[category:...]]
</pre>
 
----
另外。文内的[[模板:其他参考]]需要前述的样式来使用<nowiki><div style="list-style-type: disc;"></nowiki>:
.references {list-style-type: inherit;}
 
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 18:47 (CST)
 
: 我认为这样可以,但是,不一定非要使用模板不可。可以使用模板来简化,但不强制要求必须使用模板,也不建议单纯地为了将ref语法改为模板而进行编辑。首先是模板本身带来额外的解析开销,而且在引用的场景中,使用<nowiki><ref></ref></nowiki>标签已经十分习惯,使用模板更多也是提供了一个别名而已。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 20:16 (CST)
:: 那就写成「可使用」。文本已更新。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 20:34 (CST)
 
: 关于「其他参考」,若再行分拆段落则过于复杂。
: 表现为无序列表仅是用于与内文引用了的参考资料的区分。
: 内部需实现为有序列表是因为MW解释器中<nowiki>有序列表(<ol>)和无序列表(<ul>)</nowiki>实现的缩进不一。
: --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 18:59 (CST)
:: 如果本就需要区分的话,我认为就没有必须使其缩进统一的理由。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 20:16 (CST)
::: 例子见[[波动科学#参考资料]],缩进不一,视效不整齐。就算无序号前面的点不显示(文本保持原位置)都好一些。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 20:34 (CST)
::: emmm……好像模板不太好写,那改成双全宽空格缩进吧(?)。例子如下。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月14日 (日) 21:10 (CST)
----
*无序列表
#有序列表
  强行缩进
----
:::: 需要注意引用生成的有序列表的标号和文本间还有一个“↑”以及类似1.0 1.1 1.2这样的标号,我认为很难使外观统一或者看上去像是同一个列表。我还是认为归入一个小标题会比较恰当。当然,如果要添加样式,使无序列表和有序列表的缩进统一也是可以的,但是我不认为这样看上去会比较好?(另外强烈谴责使用全形空格做缩进的粗暴行为)--[[用户:Xiyan|Xiyan]]([[用户讨论:Xiyan|讨论]]) 2024年1月24日 (三) 04:03 (CST)
::::: 唔。那就移除这一条提议,用普通的无序列表好了。提议文本已更新。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]([[用户讨论:星云nebulas|讨论]]) 2024年1月24日 (三) 09:52 (CST)

2024年1月28日 (日) 19:16的最新版本

重新提案:参考各游戏内文本时使用的参考资料格式

提议在「参考资料格式」后追加如此一节。


游戏内文本

完整格式为:序号. 游戏名或简写[CP]. 版本(可省略). 商品编号(可省略)//文本类别: "索引名"

例如:

1. アルトネリコ 世界の終わりで詩い続ける少女[CP]. SLPS-25604//帮助: "コスモスフィア"
2. アルトネリコ 世界の終わりで詩い続ける少女[CP]//主线剧情: "在转生地"
3. Ar Tonelico[CP]//调和-修蕾莉亚: "歌石"
4. AT1[CP]//帮助: "S.P.U."

其中,「文本类别」一项需清晰简明。下面给出一些范例:

  • 主线剧情
  • 精神世界-角色名
  • 夜会话-角色名
  • 调和-角色名
    • 例:调和-修蕾莉亚
  • 帮助
  • 阿尔托涅利卡-种类
    • 例:阿尔托涅利卡-人物卡
  • Extra菜单-项目
    • 例:Extra菜单-蕾瓦蒂尔图鉴

「索引名」一项需简明指出文本的内容。也可以与其他类型一样使用「特定句段的引言或首句」。


以上。--星云nebulas讨论) 2024年1月12日 (五) 22:23 (CST)

对此我有一个提议:要不要找个地方把游戏文本数据库挂上?——一个不成熟的想法而已。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 16:34 (CST)
那我觉得最好是先翻译完,然后只读挂在wiki外。另外感觉不太会有用得到的时候,AT的设定还是游戏外的居多。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 16:41 (CST)
真要说的话也就是对话那些没有backlog的需要索引,帮助里写的都可以现查。或者等我们的汉化有实况了也就不用了(?--星云nebulas讨论) 2024年1月15日 (一) 15:14 (CST)
实况的话……视频的查找还是太头疼了。我觉得要是能搞个类似××14的文本检索器那样的东西会好很多,从查找各类东西的角度来说。--Xiyan讨论) 2024年1月24日 (三) 11:41 (CST)
那还是先翻译完吧。之后玩家可以按照「索引名」去查;总之Wiki内的先定下来。--星云nebulas讨论) 2024年1月24日 (三) 12:01 (CST)

提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改

提议分为下述三条:

  1. 调换注释与参考资料使用的序号格式。
    • 在「注释」下添加「在正文中引述注释时需使用小写字母顺序。」
    • 将「参考资料」下「在正文中引述参考资料时需使用小写字母顺序。」改为「在正文中引述参考资料时需使用阿拉伯数字顺序。」
    • 同步调换MediaWiki:Cite link label group-comMediaWiki:Cite_link_label_group-ref内容。
  2. 建立用于引述注释与参考资料的模板。参考:[1][2][3][4]
    • 例如使用{{注}}{{参}}夹在页内,{{注释}}{{参考资料}}放在页尾。
  3. 令内文中的序号格式与页尾统一。
    • 或可令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一。(例如,使用有序列表和 <div style="list-style-type: disc;> 创建模板(如{{其他参考}})来辅助视觉统一。)
    • 为实现上述的功能,需向MediaWiki:Common.css添加如下内容。
.references {
    font-size: 90%;
    margin-bottom: 0.5em;
    list-style-type: inherit;  /* Enable custom list style types */
}

以上。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST)

相比来说,我的建议是,参考资料使用数字之外,注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后,如果可能最好尽量减少模板的使用。--Xiyan讨论) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
依照MWwiki,同时使用有组引述([注 1])及无组引述([1])可能需要模板处理[talk0113 1]。亦可强行定义注释组渲染样式[talk0113 2],但页面源码在编写时要四处拷贝形如「<ref group="ref" name="____">内文<ref>」的样式,远无形如「{{注|name=a|内文}}」的模板封装式可读·可维护。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
  1. 在下不认为MW对链接或扩展配置页面(MediaWiki:Cite link label group-____)中使用非英文会稳定……而且混用有无group参数的形式也容易产生混乱。
  2. 如将MediaWiki:Cite link label group-com改为[注x]列表,将MediaWiki:Cite_link_label_group-ref改为数字列表


或可使用Extension:TemplateStyles为模板加入css支持。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 01:56 (CST)
另:请求开放用户自定义css样式及用户定义js用作更多测试使用。见下。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:29 (CST)
$wgAllowUserCss = true;
$wgAllowUserJs = true;
驳回。存在安全隐患。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
用户自定义部分应该只会影响单一登陆用户才对。并且MWwiki里提到「这些样式表只有您自己和具有editusercss权限的用户(通常是界面管理员)才能编辑。」,感觉不会有太大的安全隐患?--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 17:02 (CST)
之后会考虑增加这个插件,但是目前没有明显必要。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)


此外,关于序号,[注 1][参 1]的形式使得:
  • 页尾仍旧为两个相同的阿拉伯数字序号系统,需要通过阅读角标及二级标题做出区分,增加了系统的复杂性。
    • 同时,对于直接置于页尾的短注释及参考资料,跳转无法将其其置于首行(如反跳转一般),只能由读者自行索引。对于本站的(及可预见的)大多数条目均如此。
  • 多出的空格会使得版面过疏。
  • 缺少类似的用例。
  • 小分辨率下汉字的辨识度不佳。
因此不建议使用这一形式, --星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST)
对此,我的意见和上面相同,对于注释使用注1,对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧,我认为这并不合适。相比来说,一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--Xiyan讨论) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
那么是用不带空格的[注1]还是带空格的[注 1]呢?个人推荐是后者,但如↑上文所述。同时(MediaWiki:Cite link label group-____)不支持这种带空格的序号组,必需用「group="注"」——返回上文,形如「{{注|name=a|内文}}」也更便于输入。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
对于这一点,我的认为是,如这个测试:测试一样,使用“注 1”并没有太大的问题,也可以除去例如MediaWiki:Cite_link_label_group这一类的定义。对于注释,的确可以考虑使用{{注|name|content}}/{{注|name}}的形式来建立。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
那就易读性而言建立模板。主要是担心哪天Extension:Cite改变行为。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 17:05 (CST)


仍请许可实现第三条第一小条「令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一」的模板:该请求是因为目前MW解释器中有序列表(<ol>)和无序列表(<ul>)实现的缩进不一而产生的。
例:波动科学#参考资料 --星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
我的建议是:添加一节“其他参考资料”,并使用有序列表。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 16:52 (CST)
三列列表?并且一般来说不引用的资料用无序列表比较多见欸。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 17:02 (CST)


整理「提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改」

(对前一话题的整理:原已不易阅读。)

重写「基本说明」段如下:

(24.01.24依据讨论更新)


所有引述都必需使用<ref>标签创建。有关该标签的基本用法,请参见Mediawiki上的「帮助:引述」页面

引述脚注时需在页尾以段落「注释」提起。需为<ref>标签添加参数「group="注"」。

引述参考资料时需在页尾以段落「参考资料」提起,排列在「注释」下方。

  • 实作上可以使用封装后的「模板:参」「模板:参考资料」。
  • 若有未在正文中引述的参考资料,则在引述的参考资料(若有)之后以无序列表形式列出。

若需链接到其他具有相关内容的页面,须在页尾以段落「参见」提起,排列在「参考资料」下方。

  • 「参见」段落内的链接需以无序列表形式列明。

若需要加挂主题模板,则放置在「参见」下方。

分类链接(「[[category:...]]」)应放置在页尾。

  • 另外,部分不加挂分类链接但需要内链至「[[.../原文|原文备份]]」的页面,也应将对应的链接放在页尾。

例如:

需要引述脚注的正文{{注|脚注}}
需要引述参考资料的正文{{参|name=参考A}}

== 注释 ==
{{注释}}

== 参考资料 ==
{{参考资料|
  {{参|name=参考A|参考资料文本}}
}}
* 其他未用于引述的参考资料

== 参见 ==
* [[相关条目]]

[[category:...]]

另外。文内的模板:其他参考需要前述的样式来使用<div style="list-style-type: disc;">:

.references {list-style-type: inherit;}

以上。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 18:47 (CST)

我认为这样可以,但是,不一定非要使用模板不可。可以使用模板来简化,但不强制要求必须使用模板,也不建议单纯地为了将ref语法改为模板而进行编辑。首先是模板本身带来额外的解析开销,而且在引用的场景中,使用<ref></ref>标签已经十分习惯,使用模板更多也是提供了一个别名而已。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 20:16 (CST)
那就写成「可使用」。文本已更新。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 20:34 (CST)
关于「其他参考」,若再行分拆段落则过于复杂。
表现为无序列表仅是用于与内文引用了的参考资料的区分。
内部需实现为有序列表是因为MW解释器中有序列表(<ol>)和无序列表(<ul>)实现的缩进不一。
--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 18:59 (CST)
如果本就需要区分的话,我认为就没有必须使其缩进统一的理由。--Xiyan讨论) 2024年1月14日 (日) 20:16 (CST)
例子见波动科学#参考资料,缩进不一,视效不整齐。就算无序号前面的点不显示(文本保持原位置)都好一些。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 20:34 (CST)
emmm……好像模板不太好写,那改成双全宽空格缩进吧(?)。例子如下。--星云nebulas讨论) 2024年1月14日 (日) 21:10 (CST)

  • 无序列表
  1. 有序列表

  强行缩进


需要注意引用生成的有序列表的标号和文本间还有一个“↑”以及类似1.0 1.1 1.2这样的标号,我认为很难使外观统一或者看上去像是同一个列表。我还是认为归入一个小标题会比较恰当。当然,如果要添加样式,使无序列表和有序列表的缩进统一也是可以的,但是我不认为这样看上去会比较好?(另外强烈谴责使用全形空格做缩进的粗暴行为)--Xiyan讨论) 2024年1月24日 (三) 04:03 (CST)
唔。那就移除这一条提议,用普通的无序列表好了。提议文本已更新。--星云nebulas讨论) 2024年1月24日 (三) 09:52 (CST)