→提议：对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改： 评论
（→提议：对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改： 评论） |
|||
| 第47行： | 第47行： | ||
</pre> | </pre> | ||
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST) | 以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST) | ||
:相比来说，我的建议是，参考资料使用数字之外，注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后，如果可能最好尽量减少模板的使用。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | |||
| 第61行： | 第62行： | ||
* 小分辨率下汉字的辨识度不佳。 | * 小分辨率下汉字的辨识度不佳。 | ||
: 因此不建议使用这一形式， --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST) | : 因此不建议使用这一形式， --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST) | ||
::对此，我的意见和上面相同，对于注释使用注1，对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧，我认为这并不合适。相比来说，一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | |||
: 另外，对于罗马数字，其与拉丁字母相较并无较大优势，且在较长的时候相对难以识读。同时角标会比拉丁字母更长，序号的缩进长度不规则。故亦不建议。 | : 另外，对于罗马数字，其与拉丁字母相较并无较大优势，且在较长的时候相对难以识读。同时角标会比拉丁字母更长，序号的缩进长度不规则。故亦不建议。 | ||
: 但，或可作为页面中需要第四或第五组注释时的序号（虽然一般这么长的条目就该拆分了真的）--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:41 (CST) | : 但，或可作为页面中需要第四或第五组注释时的序号（虽然一般这么长的条目就该拆分了真的）--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:41 (CST) | ||