SingingHill讨论:页尾引述格式/归档

来自歌颂之丘
跳转到导航 跳转到搜索

重新提案:参考各游戏内文本时使用的参考资料格式

提议在「参考资料格式」后追加如此一节。


游戏内文本

完整格式为:序号. 游戏名或简写[CP]. 版本(可省略). 商品编号(可省略)//文本类别: "索引名"

例如:

1. アルトネリコ 世界の終わりで詩い続ける少女[CP]. SLPS-25604//帮助: "コスモスフィア"
2. アルトネリコ 世界の終わりで詩い続ける少女[CP]//主线剧情: "在转生地"
3. Ar Tonelico[CP]//调和-修蕾莉亚: "歌石"
4. AT1[CP]//帮助: "S.P.U."

其中,「文本类别」一项需清晰简明。下面给出一些范例:

  • 主线剧情
  • 精神世界-角色名
  • 夜会话-角色名
  • 调和-角色名
    • 例:调和-修蕾莉亚
  • 帮助
  • 阿尔托涅利卡-种类
    • 例:阿尔托涅利卡-人物卡
  • Extra菜单-项目
    • 例:Extra菜单-蕾瓦蒂尔图鉴

以上。--星云nebulas讨论) 2024年1月12日 (五) 22:23 (CST)

提议:对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改

提议分为下述三条:

  1. 调换注释与参考资料使用的序号格式。
    • 在「注释」下添加「在正文中引述注释时需使用小写字母顺序。」
    • 将「参考资料」下「在正文中引述参考资料时需使用小写字母顺序。」改为「在正文中引述参考资料时需使用阿拉伯数字顺序。」
    • 同步调换MediaWiki:Cite link label group-comMediaWiki:Cite_link_label_group-ref内容。
  2. 建立用于引述注释与参考资料的模板。参考:[1][2][3][4]
    • 例如使用{{注}}{{参}}夹在页内,{{注释}}{{参考资料}}放在页尾。
  3. 令内文中的序号格式与页尾统一。
    • 或可令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一。(例如,使用有序列表和 <div style="list-style-type: disc;> 创建模板(如{{其他参考}})来辅助视觉统一。)
    • 为实现上述的功能,需向MediaWiki:Common.css添加如下内容。
.references {
    font-size: 90%;
    margin-bottom: 0.5em;
    list-style-type: inherit;  /* Enable custom list style types */
}

以上。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST)

相比来说,我的建议是,参考资料使用数字之外,注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后,如果可能最好尽量减少模板的使用。--Xiyan讨论) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
依照MWwiki,同时使用有组引述([注 1])及无组引述([1])可能需要模板处理[talk0113 1]。亦可强行定义注释组渲染样式[talk0113 2],但页面源码在编写时要四处拷贝形如「<ref group="ref" name="____">内文<ref>」的样式,远无形如「{{注|name=a|内文}}」的模板封装式可读·可维护。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)
  1. 在下不认为MW对链接或扩展配置页面(MediaWiki:Cite link label group-____)中使用非英文会稳定……而且混用有无group参数的形式也容易产生混乱。
  2. 如将MediaWiki:Cite link label group-com改为[注x]列表,将MediaWiki:Cite_link_label_group-ref改为数字列表


或可使用Extension:TemplateStyles为模板加入css支持。
另可开放用户自定义样式供测试用?(见[5]
--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 01:56 (CST)


此外,关于序号,[注 1][参 1]的形式使得:
  • 页尾仍旧为两个相同的阿拉伯数字序号系统,需要通过阅读角标及二级标题做出区分,增加了系统的复杂性。
    • 同时,对于直接置于页尾的短注释及参考资料,跳转无法将其其置于首行(如反跳转一般),只能由读者自行索引。对于本站的(及可预见的)大多数条目均如此。
  • 多出的空格会使得版面过疏。
  • 缺少类似的用例。
  • 小分辨率下汉字的辨识度不佳。
因此不建议使用这一形式, --星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST)
对此,我的意见和上面相同,对于注释使用注1,对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧,我认为这并不合适。相比来说,一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--Xiyan讨论) 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST)
那么是用不带空格的[注1]还是带空格的[注 1]呢?个人推荐是后者,但如↑上文所述。同时(MediaWiki:Cite link label group-____)不支持这种带空格的序号组,必需用「group="注"」——返回上文,形如「{{注|name=a|内文}}」也更便于输入。--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)


另外,对于罗马数字,其与拉丁字母相较并无较大优势,且在较长的时候相对难以识读。同时角标会比拉丁字母更长,序号的缩进长度不规则。故亦不建议。
但,或可作为页面中需要第四或第五组注释时的序号(虽然一般这么长的条目就该拆分了真的)--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 02:41 (CST)

延后讨论--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)


仍请许可实现第三条第一小条「令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一」的模板:该请求是因为目前MW解释器中有序列表(<ol>)和无序列表(<ul>)实现的缩进不一而产生的,--星云nebulas讨论) 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST)