SingingHill讨论:页尾引述格式/归档：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
→提议：对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改
（→提议：对页尾引述排序方式及序号相关格式进行修改： 评论） |
|||
| 第48行： | 第48行： | ||
以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST) | 以上。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 00:44 (CST) | ||
:相比来说，我的建议是，参考资料使用数字之外，注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后，如果可能最好尽量减少模板的使用。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | :相比来说，我的建议是，参考资料使用数字之外，注释使用“注N”这样的结构会比较好。然后，如果可能最好尽量减少模板的使用。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | ||
::: <span name="a1"></span>依照MWwiki，同时使用有组引述（[注 1]）及无组引述（[1]）可能需要模板处理<ref group="talk0113">在下不认为MW对链接或扩展配置页面（MediaWiki:Cite link label group-____）中使用非英文会稳定……而且混用有无group参数的形式也容易产生混乱。</ref>。亦可强行定义注释组渲染样式<ref group="talk0113">如将[[MediaWiki:Cite link label group-com]]改为[注x]列表，将[[MediaWiki:Cite_link_label_group-ref]]改为数字列表</ref>，但页面源码在编写时要四处拷贝<nowiki>形如「<ref group="ref" name="____">内文<ref>」</nowiki>的样式，远无<nowiki>形如「{{注|name=a|内文}}」</nowiki>的模板封装式可读·可维护。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST) | |||
<references group="talk0113"/> | |||
| 第63行： | 第65行： | ||
: 因此不建议使用这一形式， --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST) | : 因此不建议使用这一形式， --[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:35 (CST) | ||
::对此，我的意见和上面相同，对于注释使用注1，对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧，我认为这并不合适。相比来说，一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | ::对此，我的意见和上面相同，对于注释使用注1，对于参考资料使用1。看到“注”就知道是注释。对于分辨页面标题的担忧，我认为这并不合适。相比来说，一个并不熟悉的符号系统是更大的阅读障碍。--[[用户:Xiyan|Xiyan]]（[[用户讨论:Xiyan|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 12:41 (CST) | ||
::: 那么是用不带空格的<sup>[注1]</sup>还是带空格的<sup>[注 1]</sup>呢？个人推荐是后者，但如[[#a1|↑上文]]所述。同时（MediaWiki:Cite link label group-____）不支持这种带空格的序号组，必需用「group="注"」——返回上文，<nowiki>形如「{{注|name=a|内文}}」</nowiki>也更便于输入。--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST) | |||
<s> | |||
: 另外，对于罗马数字，其与拉丁字母相较并无较大优势，且在较长的时候相对难以识读。同时角标会比拉丁字母更长，序号的缩进长度不规则。故亦不建议。 | : 另外，对于罗马数字，其与拉丁字母相较并无较大优势，且在较长的时候相对难以识读。同时角标会比拉丁字母更长，序号的缩进长度不规则。故亦不建议。 | ||
: 但，或可作为页面中需要第四或第五组注释时的序号（虽然一般这么长的条目就该拆分了真的）--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:41 (CST) | : 但，或可作为页面中需要第四或第五组注释时的序号（虽然一般这么长的条目就该拆分了真的）--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 02:41 (CST) | ||
</s>延后讨论--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST) | |||
: 仍请许可实现第三条第一小条「令未用于引述的参考资料之缩进与其他引述统一」的模板：该请求是因为目前MW解释器中<nowiki>有序列表（<ol>）和无序列表（<ul>）</nowiki>实现的缩进不一而产生的，--[[用户:星云nebulas|星云nebulas]]（[[用户讨论:星云nebulas|讨论]]） 2024年1月13日 (六) 13:24 (CST) | |||